Pulso Ciudadano Comparación de pronóstico electoral VS Resultados finales plebiscito constitucional de salida - SERVEL

Estimar el comportamiento electoral en plebiscitos no es tarea fácil, más aún en un escenario nuevo con voto obligatorio e inscripción automática. Por tal razón, como ejercicio de investigación es muy relevante en nuestra actividad comparar las estimaciones con los resultados finales observados. Esta comparación nos permite entender de mejor modo como funcionan nuestros modelos predictivos y que oportunidades de mejoras tenemos para seguir mejorando nuestros modelos.

Por tal razón, compartimos la comparación del resultado final del Plebiscito Constitucional en Chile y nuestro último pronóstico en un escenario de 100% población.

Nuestro pronóstico pudo estimar sistemáticamente:

  1. Una amplia participación electoral.
  2. Un triunfo amplio del Rechazo en un escenario de alta votación, cercana al 100% de los electores.
  3. Que una alta participación electoral favorecía una mayor ventaja para la opción Rechazo.

Entender limitantes y aprendizajes en:

  1. Votante Probable: lo que no estimamos correctamente fue la preferencia electoral en el segmento votante probable. Sí se estimó el triunfo del rechazo, pero con una diferencia menor.
  2. Los modelos de votante probable han demostrado dificultades para estimar preferencia electoral y la experiencia nos indica que la preferencia electoral predice mejor con el 100% de la muestra.
  3. En sistemas de voto obligatorio no es necesario utilizar modelos de votante probable para pronosticar la preferencia electoral.

Seguiremos mejorando nuestros sistemas de pronósticos con cada experiencia y valoramos positivamente el desempeño de la técnica de paneles online en la aplicación de las encuestas. Seguiremos aportando con Pulso Ciudadano en la entrega de información periódica, objetiva y oportuna para hacer un aporte a la sociedad en cómo es la percepción, actitud y conducta electoral de la ciudadanía.

Comparte este estudio